Baltimore IMC : http://www.baltimoreimc.org
Baltimore IMC

Commentary :: Elections & Legislation

¿No votaras? ¿Planas de votar para un partido tercero? Nos hablemos.

(Amigos favor de excusar los errores aquí. Mi español es mejor cada día - pero me faltan bastantes días)
A la primera, me gustaría decirte que te entiendo. Todos tratamos de trabajar para nuestras familias y la puebla. No debemos pensar en la mentalidad de Bush - 'con nosotros o contra nosotros.'


No pienso que la manera mía es la única manera. Todos necesitamos perseguir la paseo de nos conciencia. Pero, te pregunto por lo menos de considerar la punta de vista mía.


A ustedes que no votan: Los conozco muchos de ustedes. Muchos de ustedes hacen más para prometer la paz y la justicia que la mayoría de votantes que no hacen nada más que chequear una marca cada dos anos y decir con certitud que han hecho su parte. El sistema no nos sirve y no podemos repararla con una marca en papel. La sistema es corrupto y es posible que van a robar o no contar tu vota. De eso digo "Les hagas ladrones. No se hacen respecto por dar la elección para gratis. Un ladrón no es un ladrón cuando lo que quieren esta dando por mano sin resistencia.


A ustedes que va a votar para un cándido tercero: Les entiendo este punto de vista. Voté para Nader la última vez. He votado tercer partido en todas las elecciones desde hace 1980. No les puedo faltar para esto, pero para yo mismo, he hecho la decisión que esta elección es mas importante. Estoy de acuerdo que Kerry representa los ricos. Pero no creo que sean los mismos.


En un entrevista en Democracy Now! Noam Chomsky dice:


"Usted debe pasar cinco minutos, pensando quizá de lo que usted debe hacer. En eso cinco minutos, usted debe reconocer allí es una cierta diferencia entre los dos grupos que afirman para la energía, y uno de ellos sucede ser realmente extremista, y muy peligroso, y se causa el un montón de apuro y podría ya causar a abundancia más. El otro es malo, pero menos extremista y menos peligroso. Tan en eso cinco minutos que usted dedique al asunto, usted debe venir a la conclusión racional, si es un estado del oscilación, guarda a individuos peores hacia fuera. Si es otro estado, haga como lo que usted se siente." - Noam Chomsky, 10/21/04 (www.democracynow.org/article.pl)


Marchar es una herramienta de la resistencia. Escribir es una herramienta de la resistencia. Teatro en las calles es un es una herramienta de la resistencia. Trabajar para el partido verde es una herramienta de la resistencia. Votar es también es una herramienta de la resistencia.


Marca la balota no va a salvar el mundo o crecer un partido tercero. Requiere más. Pero, es posible que votar puede prevenir los locos de controlar la corte suprema para 40 anos o más. La elección de 2000 nos mostraba que la corrupción en la corte y la amenaza de la voluntad de la gente. La campaña de Nader dice que Kerry y Bush son los mismo en este asunto (Democracy Now - 10/26/04 - www.democracynow.org/article.pl). Tengo mucho respecto a Nader y lo que hace, pero esta idea es totalmente loca. ¿Hay persones que creen realmente que Kerry podría nominar una persona como Scalia al corte supremo? Es ridículo. Necesitamos decidimos con la verdad y no con mentiras.


Si debes votar para Nader no voy a decir nada mala. Dices que Bush y Kerry son los mismos con respecto del corte supremo y te llamo ingenuo. No es credible. ¿Donde esta la evidencia?


Supongas la democracia. Trabajes en la comunidad. Cuando es tiempo de votar, digas NO a Bush.


Si no vives en un estado republicano, creo que la opción es obvia.


Si vives en un otro estado, necesito discrepe con Senior Chomsky. No ten fe en los que dice que Bush va a ganar con cierto. Hay muchos votantes nuevos en todos los estados. Que todos Que hablemos con una voz:


Señor Bush - Adiós. No trabajas aquí no más.

 
 
 

This site made manifest by dadaIMC software